II SA/Bd 445/17

WyrokWSA w Bydgoszczy2017-11-08

Skład orzekający: Leszek Tyliński, Joanna Brzezińska, Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję o umorzeniu postępowania i stwierdzającą brak podstaw do wydania nakazu usunięcia nieprawidłowości?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego była prawidłowa. Organ prawidłowo uchylił decyzję o umorzeniu postępowania, ponieważ nie istniały podstawy do umorzenia, a następnie zasadnie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu usunięcia nieprawidłowości, co oznacza, że skarżący nie wykazał zasadności swoich żądań.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. i J. W. wnieśli skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania i stwierdziła brak podstaw do wydania nakazu usunięcia nieprawidłowości. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W. W. i J. W. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania oraz stwierdzenia braku podstaw do wydania nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło