II SA/Bd 448/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-03-05

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku w jej funkcjonowaniu, co uzasadnia zwolnienie jej od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Spółka wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku w jej funkcjonowaniu, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni przedstawiła dowody na trudną sytuację finansową, w tym straty za ostatni rok obrotowy i wysokie koszty miesięczne, co w ocenie sądu było wystarczające do uwzględnienia wniosku.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek spółki M. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Spółka przedstawiła dane dotyczące swojego kapitału zakładowego, wartości środków trwałych, straty za ostatni rok obrotowy oraz miesięcznych kosztów działalności, uzasadniając wniosek trudną sytuacją finansową.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. T. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanowił: zwolnić od kosztów sądowych. W dniu [...] marca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPPr) M. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Spółka prowadzi działalność w zakresie produkcji instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych, badawczych, nawigacyjnych i innego przeznaczenia. Spółka podała, że wysokość kapitału zakładowego wynosi [...] zł. Wartość środków trwałych wg niezatwierdzonego bilansu za 2016 r. wynosi ok. [...] zł zaś strata za ostatni rok obrotowy wynosi ok. [...] zł. Spółka na formularzu nie wykazała środków zgromadzonych na rachunkach bankowych. Spółka oświadczyła, że ponosi koszty miesięczne łącznie ok. [...] zł (m.in. wynagrodzenia, zakup materiałów do produkcji, energii elektrycznej, gazu). Spółka wniosek uzasadniła swoją trudną sytuacją finansową. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba prawna wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.) następuje w sytuacji, jeżeli osoba prawna wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku w funkcjonowaniu Spółki. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżąca w oświadczeniu o majątku i dochodach podała, że posiada trudności finansowe. Należy mieć również na uwadze stanowisko tut. Sądu wyrażone w postanowieniu z dnia [...] sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 196/17. Podobne stanowisko zajął w sprawie Sąd Okręgowy w T. w postanowieniu z dnia [...] października 2017 r., sygn. akt VI Gz 218/17, w którym zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnił powoda od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło