II SA/Bd 449/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-08-02
Skład orzekający: Referendarz sądowy Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką i osiąga miesięczny dochód w wysokości 760,99 zł, może zostać przyznany prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawcy należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego niski miesięczny dochód (760,99 zł) uniemożliwia mu poniesienie kosztów sądowych i ustanowienia adwokata bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. Zapewnienie dostępu do sądu jest gwarantowane przez Konstytucję RP.Stan faktyczny
A. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką, a ich łączny miesięczny dochód wynosi 760,99 zł. Wskazał jako majątek mieszkanie i nieruchomość rolną, nie posiadając oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jego skargi na Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym
W dniu [...] lipca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z córką. Ich miesięczny dochód stanowią: alimenty na rzecz córki oraz świadczenie emerytalne wnioskodawcy, które łącznie wynoszą 760,99 zł. Jako majątek wskazał mieszkanie o powierzchni 70 m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni 0,63 ha. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu.
Główną przesłanką pozytywnego rozpatrzenia wniosku był niski miesięczny dochód skarżącego, który przy środkach finansowych w wysokości 760,99 zł miesięcznie (380,49 zł w przeliczeniu na jedną osobę) praktycznie w całości jest przeznaczany na jego bieżące utrzymanie.
Zatem łączne uiszczenie kosztów sądowych przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło