II SA/Bd 45/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-06-27

Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Jarzembski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem sądu, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony zgodnie z wezwaniem sądu, pomimo prawidłowego doręczenia tego wezwania, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 257 PPSA. Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, skutkuje tym, że brak reakcji strony w zakreślonym terminie prowadzi do pozostawienia wniosku bez dalszego biegu.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia został złożony przez Z. G. Referendarz WSA pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Strona złożyła sprzeciw od zarządzenia referendarza, rozszerzając zakres żądania. Sąd wezwał stronę do złożenia wniosku na urzędowym formularzu pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawie skargi Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] nr [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] listopada 2007r., znak: [...] w przedmiocie nakazu zaniechania dalszych robót budowlanych postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania II SA/Bd 45/08 Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2008r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pozostawił wniosek Z. G. o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie dotyczącym opłaty kancelaryjnej dotyczącej sporządzenia uzasadnienia orzeczenia bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych wniosku. Pismem z dnia [...] czerwca 2008r. Z. G. złożył sprzeciw od zarządzenia referendarza jednocześnie rozszerzając zakres żądania wnosząc o całkowite zwolnienie od kosztów ewentualnie o potraktowanie jego pisma jako nowego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wykonaniu zarządzenia Referendarza sądowego z dnia 25 marca 2008r. Sąd wezwał stronę pismem z dnia [...] marca 2008r. do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPF) w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Mając na uwadze przepis art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który w zakresie doręczenia pism w postępowaniu sądowym przez pocztę nakazuje stosować tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym, należy zauważyć, iż zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.), listonosz pozostawia zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki we właściwej pocztowej placówce oddawczej w terminie 7 dniu, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata. Jeżeli adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w tym terminie pocztowa placówka oddawcza sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu sporządzenia zawiadomienia, które listonosz doręcza adresatowi, co miało miejsce w niniejszym przypadku Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło z upływem [...] kwietnia 2008r. Zarówno w zakreślonym terminie jak i do dnia dzisiejszego formularz nie został złożony. Wobec powyższego wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania na podstawie przepisu art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło