II SA/Bd 450/07

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-04-28

Skład orzekający: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej kwoty zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy błędnego wpisania jednostki miary kwoty (groszy zamiast złotych) i jest ewidentna na podstawie całokształtu materiału sprawy. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2008 r. uchylił decyzję SKO i zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz adwokata. W sentencji wyroku, z powodu oczywistej omyłki pisarskiej, zamiast kwoty w złotych wpisano kwotę w groszach. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 450/07, polegającą na błędnym wpisaniu "gr." zamiast "zł".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 450/07 w ten sposób, że w miejsce "[...] gr." wpisać "[...] zł". Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]. Jednocześnie, na podstawie art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) w zw. z § 18 ust 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348; z późn. zm.) Sąd przyznał do Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę [...] zł tytułem zwrotów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Jednakże, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, zamiast "[...]zł" wpisano "[...] gr." Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło