II SA/Bd 451/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i A.S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem postanawia umorzyć postępowanie Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. T. i A.S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...]. W dniu [...] kwietnia 2006 r. skarżący złożyli zaś do organu wniosek o wycofanie skargi. W związku z wezwaniem Sądu, skarżący pismem z dnia [...] maja 2006r. oświadczyli, że podtrzymują swój wniosek z dnia [...] kwietnia 2006 r. dotyczący wycofania skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez skarżących w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniały określone wart. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesłanki do umorzenia postępowania sądowego.