II SA/Bd 458/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-21
Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegającej na błędnym oznaczeniu rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego (decyzja zamiast postanowienia)?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Omyłka ta zachodzi, gdy rodzaj zaskarżonego aktu administracyjnego został błędnie wskazany w sentencji wyroku, co jest sprzeczne z treścią oryginału aktu znajdującego się w aktach sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Polskich [...] S.A. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmowy sporządzenia wyciągu z wykazu zmian gruntowych. Wyrokiem z dnia 3 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, zaskarżony akt został błędnie oznaczony jako 'decyzja' zamiast 'postanowienie'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 września 2009 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 458/09, poprzez zastąpienie słowa 'decyzję' słowem 'postanowienie'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi Polskich [...] S.A. w [...] na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia wyciągu z wykazu zmian gruntowych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 września 2009r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 458/09 w ten sposób, że w miejsce słowa "decyzję" Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] wpisać słowo "postanowienie".
Wyrokiem z dnia 3 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie ze skargi Polskich [...]S.A. w [...] na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia wyciągu z wykazu zmian gruntowych.
W sentencji tegoż postanowienia, w wyniku omyłki pisarskiej, mylnie oznaczono rozstrzygnięcie będące przedmiotem niniejszego postępowania – decyzja, zamiast prawidłowo – postanowienie. O oczywistości tej omyłki świadczy oryginał przedmiotowego aktu, znajdującego się w aktach administracyjnych.
W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło