II SA/Bd 46/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku uiszczenia opłaty za przeprowadzoną kontrolę oraz badania identyfikacyjne postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 sierpnia 2014 r. w sprawie w ten sposób, że w miejsce strony skarżącej "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]" wpisać "[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]" Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 46/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku uiszczenia opłaty za przeprowadzoną kontrolę oraz badania identyfikacyjne oraz zasądził na rzecz strony skarżącej zwrot uiszczonego wpisu w wysokości [...] zł. W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego postanowienia jak i pierwszym akapicie uzasadnienia zamiast prawidłowej nazwy strony skarżącej "[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]" wpisano "[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...]". O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z dokumentów – odpisu z krajowego rejestru sądowego jak i skargi wniesionej na opisaną w sentencji decyzję stroną skarżącą była "[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w[...]". Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku (odpowiednio w postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.