II SA/Bd 463/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-11-04
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński, Wojciech Jarzembski, Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, jeśli rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego na tej nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie wynik postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego na spornych działkach miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o zwrot tych nieruchomości byłym właścicielom, co uzasadniało fakultatywne zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że wynik postępowania przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji ustanawiającej prawo użytkowania wieczystego na spornych działkach będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na decyzję Wojewody o zwrocie nieruchomości. Skarżący zarzucili organowi niewłaściwe zastosowanie przepisów o gospodarce nieruchomościami, polegające na niedokonaniu zwrotu działek, mimo że ustanowienie prawa użytkowania wieczystego naruszało prawa osób trzecich.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant Justyna Straka po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 4 listopada 2008r. sprawy ze skargi A. H., M. R. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie.
II SA/Bd 463/08
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżących A. H. i M. R. w pismach procesowych z dnia [...] czerwca 2008 r. (K-43) i z dnia [...] października 2008 r. (K-100), wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), dalej zwaną p.p.s.a, ze względu na prowadzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postępowania dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji Zarządu Miasta [...] z dnia [...] lipca 1992 r., a którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Uzasadniając wniosek wskazał, że będąca przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie decyzja Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. dotyczy między innymi kwestii zwrotu części nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działki nr [...] i [...], położone w [...] przy ul. [...]. Tymczasem decyzja Zarządu Miasta [...] z dnia [...] lipca 1992 r. orzekająca o przekazaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste, została zakwestionowana przez skarżącego A. H. w zakresie, w jakim stwierdza nabycie prawa użytkowania wieczystego w odniesieniu właśnie do działek o numerach geodezyjnych [...] i [...].
W ocenie skarżących wynik postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności tej decyzji będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r., której skarżący zarzucają między innymi niewłaściwe zastosowanie art. 229 ustawy z dnia [...] sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, polegające na niedokonaniu zwrotu spornych działek, pomimo że będące przesłanką zastosowania tej regulacji ustanowienie prawa użytkownika wieczystego naruszało prawa osób trzecich.
W świetle powyższych argumentów Sąd uznał, że w sprawie niniejszej nastąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wynik postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Zarządu Miasta [...] z dnia [...] lipca 1992 r. w zakresie dotyczącym ustanowienia prawa użytkowania wieczystego na działkach o nr geod. [...] i [...] ma bowiem wpływ na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej zwrotu tych działek byłym ich właścicielom zwłaszcza wobec konieczności rozważenia zaistnienia przesłanek określonych w art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603 ze zm.).
Mając na uwadze powyższe orzeczono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło