Legal AIII SA/Bd 469/16
WyrokWSA w Bydgoszczy2016-08-24
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak, Renata Owczarzak, Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka T. zasadnie kwestionuje decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. o nałożeniu kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ celny prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa, uznając spółkę za podmiot odpowiedzialny za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.Stan faktyczny
Spółka T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], która nałożyła na spółkę karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Spółka kwestionowała tę decyzję, zarzucając jej naruszenie przepisów prawa.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi spółki T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło