Legal AIII SA/Bd 470/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-02
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Brak jest podstaw do uznania, że wystąpiła sytuacja wymagająca rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z lutego 2016 r. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania przed sądem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło