II SA/Bd 475/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-09-14

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński, Elżbieta Piechowiak, Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wycofanie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Wycofanie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
Małgorzata K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka. Następnie, pismem z dnia 31 sierpnia 2005r., strona skarżąca wycofała swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał wycofanie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński ( spr.) Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi Małgorzaty K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowa przyznania dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka postanawia umorzyć postępowanie. II SA/Bd 475/05 UZASADNIENIE Skarżąca pismem z dnia 31 sierpnia 2005r. wycofała skargę. Sąd uznał wycofanie skargi za dopuszczalne. Uzasadnia to, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzenie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło