Legal AIII SA/Bd 476/16
WyrokWSA w Bydgoszczy2016-06-28
Skład orzekający: Mirella Łent, Leszek Kleczkowski, Jarosław Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić decyzję Wojewody o udostępnieniu nieruchomości wraz z poprzedzającą ją decyzją Starosty?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody wraz z poprzedzającą ją decyzją Starosty, uznając zasadność argumentów strony skarżącej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wad prawnych w postępowaniu administracyjnym, które skutkowały koniecznością wyeliminowania obu decyzji z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S.A. w G. na decyzję Wojewody K. z dnia [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tej decyzji, jak również poprzedzającej ją decyzji Starosty R. z dnia [...].Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję Wojewody K. wraz z poprzedzającą ją decyzją Starosty R. z dnia [...]. nr [...]. 2. zasądza od Wojewody K. na rzecz E. S.A. w G. kwotę 697,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant: Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016r. sprawy ze skargi E. S.A. w G. na decyzję Wojewody K. z dnia[...]nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Starosty R. z dnia [...]. nr [...] 2. zasądza od Wojewody K. na rzecz E. S.A. w G. kwotę 697,00 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło