II SA/Bd 478/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-08-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych (np. poprzez nadesłanie wymaganych odpisów skargi) w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżący M. A. i P. A. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania trzech odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. A. i P. A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. i P. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 8 kwietnia 2010 r. m.in. M. A. i P. A. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom każdego pisma w postępowaniu sądowym, o których mowa w art. 46 - 47 ppsa, oraz wymaganiom szczególnym dla tego typu pisma, wskazanym w art. 57 § 1 pkt 1 -3 ppsa. Artykuł 47 ppsa stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppssa, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2010 r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie ich, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Ponadto Sąd wezwał solidarnie skarżących, pod wskazanym rygorem, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej trzech odpisów.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do nadesłania odpisów skargi doręczono skarżącym w dniu
4 czerwca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16-17 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścili należnego wpisu, ani nie nadesłali odpisów skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 11 czerwca 2010 r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę M. A. i P. A. odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło