II SA/Bd 479/16

WyrokWSA w Bydgoszczy2016-06-29

Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka, Halina Adamczewska-Wasilewicz, Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o udostępnieniu nieruchomości może zostać uchylona wraz z poprzedzającą ją decyzją, jeśli narusza prawo?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Wojewody, jak i poprzedzająca ją decyzja Starosty, zostały uchylone z uwagi na naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Sąd uznał, że organy błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące udostępniania nieruchomości, co skutkowało wadliwością wydanych decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. E. na decyzję Wojewody z lutego 2016 r. w przedmiocie udostępnienia nieruchomości. Wcześniejszą decyzję w tej sprawie wydał Starosta. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody wraz z poprzedzającą ją decyzją Starosty oraz zasądził od Wojewody na rzecz E. E. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016r. sprawy ze skargi E. E. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją Starosty [...] z dnia [...]. nr [...] 2. zasądza od Wojewody na rzecz E. E. kwotę [...]([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło