II SA/Bd 482/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-01

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo częściowego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie przedstawił wymaganej liczby odpisów), mimo wezwania i częściowego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R.H. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżący złożył wniosek o prawo pomocy, który został przyznany częściowo (zwolnienie od kosztów sądowych). Mimo to, skarżący nie uiścił opłaty i nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] kwietnia 2012r. R.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w związku z czym skarżący, zarządzeniem z dnia 18 maja 2012r. wezwany został, na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy. W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wydanym również w dniu 18 maja 2012r., wezwany został we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, lub własnoręcznie podpisanych, dla doręczenia ich stronom postępowania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwania doręczono skarżącemu w dniu [...] maja 20121r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15). W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie rzecznika patentowego. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2012r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Jednocześnie oddalono wniosek skarżącego w pozostałym zakresie. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez przesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, lub własnoręcznie podpisanych, dla doręczenia ich stronom postępowania, zgodnie z wezwaniem w terminie, który w stosunku do skarżącego upłynął z dniem [...] czerwca 2012r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło