Legal AIII SA/Bd 484/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-08-06
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej specjalnego zasiłku opiekuńczego z uwagi na fakt umorzenia przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14. Umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny stanowiło przesłankę do wznowienia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z uwagi na umorzenie przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie o sygn. akt P 1/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło