II SA/Bd 485/17

WyrokWSA w Bydgoszczy2017-10-25

Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Tyliński, sędzia WSA Anna Klotz, sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało odwołanie w sprawie warunków zabudowy, czy też jego decyzja naruszała prawo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy nie naruszała prawa. Analiza sprawy wykazała, że organ prawidłowo rozpoznał odwołanie i wydał decyzję zgodną z obowiązującymi przepisami.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2017 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi D. S., M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło