II SA/Bd 493/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-05-17

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pisma organu zawierające informację na temat podań kierowanych do organu przez skarżącego mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga na pisma organu zawierające jedynie informację na temat podań kierowanych do organu przez skarżącego nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpatrywania tego typu skarg, ponieważ nie nadzorują działalności organów administracji państwowej w zakresie określonym w art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA). W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, skarga podlega odrzuceniu jako sprawa nienależąca do właściwości sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Tadeusz G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na pisma Starosty A. dotyczące informacji o jego podaniach. Skarżący zarzucił wadliwe działanie organu i domagał się wyciągnięcia konsekwencji służbowych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ją, stwierdzając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania tego typu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Tadeusza G. na pisma Starosty A. z dnia [...] 2005r. nr [...], z dnia [...] 2005r. Nr [...] z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie działania organu postanawia odrzucić skargę Tadeusz G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na pisma Starosty A. z dnia [..]. 2005r. nr [...], z dnia [...] 2005r. nr [...] z dnia [...] 2005r. [...], w których organ udzielił jemu informacji o na temat jego podań kierowanych do organu. W treści skargi skarżący wskazał na wadliwe działanie organu i domaga się od Sądu wyciagnięcia konsekwencji służbowych wobec osób które doprowadziły do zaistniałej sytuacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Granice właściwości sądów administracyjnych oraz istota wymiaru sprawiedliwości sprawowanego przez te sądy zostały określone wprost wart. 184 Konstytucji. Z przepisu tego wynika, że sądy administracyjne sprawują, w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym wart. 1-5 szczegółowo reguluje materię określoną wart. l § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153,poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej P.p.s.a. Artykuł 1 p.p.s.a. zawiera definicję legalną sprawy sądowoadministracyjnej. Jest to więc sprawa z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz każda inna sprawa, do której stosuje się przepisy ustawy P.p.s.a. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy P .p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Skarga na pisma organu zawierające informację na temat podań kierowanych do organu przez skarżącego nie mieści się w katalogu spraw wymienionych wart. 3 P.p.s.a. Nie należą do właściwości sądów administracyjnych również sprawy z zakresu skarg na działanie organów administracji publicznej, znajdujące swoje uregulowanie w dziale VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Zgodnie z art. 227 powyższej ustawy przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. W świetle powyższego Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia takiej skargi, ponieważ nie nadzoruje działalności organów administracji państwowej w zakresie o którym stanowi art. 227 kpa. Przepisy o postępowaniu skargowo-wnioskowym, zamieszczone w dziale VIII k.p.a., nie mają zastosowania do postępowania sądowo-administracyjnego zawartego w art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153,poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracyjnej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed s ami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na mocy art. 58 § 1 pkt 1 cyt. ustawy odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło