II SA/Bd 495/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-08-26
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wymaganej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd, a doręczenie wezwania do uiszczenia opłaty zostało dokonane zgodnie z przepisami prawa.Stan faktyczny
P. N. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wysokości 200 zł przy wniesieniu skargi. Sąd wezwał go do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, które zostało dwukrotnie awizowane i ostatecznie uznane za doręczone z upływem 14-dniowego terminu oczekiwania na odbiór przesyłki.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę P. N. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. P. N. wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Ponieważ skarżący nie uiścił przy wnoszeniu skargi wymaganego wpisu, został wezwany w drodze zarządzenia Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do przepisów art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Przesyłka zawierająca odpis wskazanego wyżej zarządzenia została dwukrotnie awizowana pod wskazanym w skardze adresem w dniach 30 lipca 2010 r. i 7 sierpnia 2010 r., zgodnie z procedurą określoną w przepisach art. 73 § 1 - 3 p.p.s.a., po czym placówka pocztowa zwróciła nie podjętą w terminie przesyłkę tutejszemu Sądowi. Z uwagi na powyższe zastosowanie znalazł przepis art. 73 § 4 p.p.s.a., zgodnie z którym w sytuacji niepodjęcia przesyłki przez adresata doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, w ciągu którego pismo oczekuje na podjęcie przez adresata w placówce pocztowej. Stosując ten przepis Sąd uznał, iż skutek doręczenia nastąpił z dniem 14 sierpnia 2010 r. W związku z tym siedmiodniowy termin wyznaczony skarżącemu do uiszczenia wpisu upływał, przy uwzględnieniu regulacji zawartej w art. 83 § 2 p.p.s.a., z dniem 23 sierpnia 2010 r. (poniedziałek).
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu we wskazanym wyżej terminie, Sąd zobligowany został do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło