II SA/Bd 499/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-02-27
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Wichrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności procesowych i w konsekwencji odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Państwowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie kary pieniężnej. W trakcie postępowania skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, który to wniosek został oddalony. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonej kwocie i terminie, jednakże nie uiściła go.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na decyzję Państwowego [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych postanawia odrzucić skargę.
B. A. pismem z dnia [...] marca 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Państwowego [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych. W dniu 20 grudnia 2016 r. skarżąca uzupełniła brak formalny skargi poprzez jej podpisanie.
W dniu 15 czerwca 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. referendarz sądowy oddalił ww. wniosek skarżącej.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z treścią § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem, gdy wynosi ona ponad 10.000 zł do 50.000 zł – wpis stanowi 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W sprawie niniejszej wartość przedmiotu zaskarżenia wyniosła 25.000 zł.
W związku z powyższym, zarządzeniem z 20 grudnia 2016 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 750 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącej w dniu 9 stycznia 2017 r.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym terminie, którym upłynął w dniu 16 stycznia 2017 r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło