II SA/Bd 5/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-03-09
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od pisma wszczynającego postępowanie sądowe nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA odrzuca skargę.Stan faktyczny
Towarzystwo "K." wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na umieszczenie reklamy w pasie drogowym. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa "K." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na umieszczenie reklamy w pasie drogowym postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 grudnia 2006 r. Włodzimierz R. działając w imieniu Towarzystwa "K." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na umieszczenie reklamy w pasie drogowym składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2007 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 cyt. ustawy Włodzimierz Rapkiewicz zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2007 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 6 lutego 2007 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 13 lutego 2006 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło