II SA/Bd 50/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2007-05-21
Skład orzekający: Grażyna Malinowska-Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po tym, jak wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący Z. S. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 7 grudnia 2006 r. Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...]w przedmiocie wymeldowania.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2007 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 23 marca 2007 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy wobec nieuzupełnienia jego braków pozostawiono bez rozpoznania.
W związku z uprawomocnieniem się powyższego zarządzenia skarżący pismem z dnia 24 kwietnia 2007 r. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału doręczono skarżącemu dnia 24 kwietnia 2007 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 28). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 2 maja 2007 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło