II SA/Bd 501/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-10
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo nadesłane przez stronę w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, które zawiera własnoręczny podpis, ale odbiega treścią od pierwotnego pisma, może zostać uznane za odpis skargi i tym samym uzupełnia brak formalny?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pismo nadesłane przez skarżącą w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku formalnego (podpisanie skargi) nie mogło zostać uznane za odpis skargi. Istotą odpisu jest odwzorowanie pełnej treści składanego pisma, a nadesłane pismo, mimo posiadania podpisu, odbiegało treścią od pierwotnego pisma wszczynającego postępowanie.Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu. Skarżąca nadesłała pismo z własnoręcznym podpisem, jednakże pismo to treścią odbiegało od pierwotnej skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę.
M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Powyższe pismo nie zostało przez skarżącą podpisane.
Wymogi formalne pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym określone zostały w Dziale III ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. Nr z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), obejmującym art. 45 - 49. Zgodnie zatem z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W związku z powyższym, skarżąca zarządzeniem z dnia 25 maja 2012r., wezwana została we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi, lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca co prawda nadesłała pismo, pod którym złożyła, zgodnie z wezwaniem, własnoręczny podpis, jednakże nadesłane pismo w treści swej odbiega od pisma wszczynającego postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Wskazać w tym miejscu trzeba, że istotą odpisu, jak przyjmuje się w doktrynie i praktyce, jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma. Zamieszczenie w piśmie kluczowych argumentów skargi nie stanowi o uznaniu pisma za jej odpis. W związku z powyższym pismo skarżącej nadesłane w wyniku wykonania wezwania sądu nie może zostać uznane za odpis skargi będącej przedmiotem niniejszego postępowania.
W sytuacji, w której strona nie posiada wymaganego odpisu pisma, może ona zwrócić się do sądu, który, zgodnie z art. 234 § 1 p.p.s.a., sporządza odpisy, zaświadczenia, wyciągi, a także kopie i wydruki dokumentów z akt sądowoadministracyjnych oraz wydaje dokumenty z akt sprawy.
Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło