II SA/Bd 506/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Czesławy W. na postanowienie Sądu Rejonowego we W. z dnia [...] 2005r., sygn. akt [...] w przedmiocie podziału majątku wspólnego i działu majątku postanawia odrzucić skargę W dniu [...] 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęło pismo Czesławy W. zatytułowane "zażalenie", w którym wnosi o unieważnienie postanowienia Sądu Rejonowego we W. z dnia [...] 2005 r., zwrócenie nakładów finansowych w kwocie 1170,80 zł z uwagi na zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz o ukaranie winnych pozbawienia jej prawa własności nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu bez rozpoznawania zawartych w mej zarzutów. Zgodnie z przepisem art.3 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270; z późno zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W związku z tym należy zwrócić uwagę, że rozpatrywana skarga dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu cywilnym przez Sąd Rejonowy we Włocławku. Sądy administracyjne nie zostały zaś wyposażone przez ustawodawcę w kompetencje do kontrolowania orzeczeń sądów powszechnych. Skarżąca kwestionując rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego zawarte w postanowieniu z dnia [...] 2005 r., powinna była skorzystać ze środków zaskarżenia przewidzianych we właściwym postępowaniu przed sądami powszechnymi, co zresztą, jak wynika z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Sąd Rejonowy we Włocławku, uczyniła. Brak natomiast podstaw by poddać to orzeczenie weryfikacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Z tych powodów Sąd, na podstawie przepisów art. 58 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.