II SA/Bd 507/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-06-06
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, będący osobą bezrobotną z niewielkim dochodem i korzystający z pomocy społecznej oraz rodziny, wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego i ustanowienia pełnomocnika?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego ani kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Przemawiały za tym niewielkie miesięczne dochody, korzystanie z pomocy społecznej oraz otrzymywanie wsparcia od rodziny. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Wnioskodawca J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, uzasadniając go trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jest osobą bezrobotną, a jego gospodarstwo domowe generuje niewielki miesięczny dochód z różnych świadczeń. Wnioskodawca oświadczył również, że nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych i uzyskuje pomoc od rodziny.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] kwietnia 2011r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym
W dniu 1 czerwca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) J. S.i o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Konieczność przyznania prawa pomocy skarżący uzasadnił trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jest osobą bezrobotną. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z żoną oraz studiującym synem. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego stanowi: dodatek mieszkaniowy – 80,74 zł, świadczenie emerytalne – 769,56 zł, stypendium socjalne – 250 zł oraz zasiłek na zakup żywności - 170 zł. We wniosku przedstawił katalog wydatków, ponadto podał, że uzyskuje również pomoc od rodziny. Poza tym oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący uzyskuje niewielki miesięczny dochód, korzysta z instytucji pomocy społecznej oraz uzyskuje pomoc od rodziny.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło