II SA/Bd 508/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w tenorze sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2014r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 508/14 w ten sposób, że w punkcie 4. wyroku po słowach "(Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy)" dopisać słowa "na rzecz skarżących solidarnie". Wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi A. S. i W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty B. z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w pkt 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, w pkt 3 zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżących solidarnie 474 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz w pkt 4 zwrócił ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz skarżących solidarnie kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego. W tenorze sentencji tegoż wyroku w pkt. 4, w wyniku omyłki pisarskiej, Sąd nie podał na rzecz, jakiego podmiotu zwrócił solidarnie kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego. Podmiotem tym jest strona skarżąca. W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.