II SA/Bd 513/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-01

Skład orzekający: Joanna Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. wniósł skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczącego nakazu dostarczenia oceny stanu technicznego budynku gospodarczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do nadesłania trzech odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zmiany postanowienia dotyczącego nakazu dostarczenia oceny stanu technicznego budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 maja 2012r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zmiany postanowienia dotyczącego nakazu dostarczenia oceny stanu technicznego budynku gospodarczego. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z natomiast z § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący, zarządzeniem z dnia 31 maja 2012r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej trzech odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwania doręczono skarżącemu w dniu 6 czerwca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi, ani nie nadesłał jej odpisów zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 13 czerwca 2012r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło