II SA/Bd 518/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-07-03

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która jest zwolniona ustawowo od kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która jest zwolniona ustawowo od kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie prawa pomocy w tym zakresie, jeśli opłacenie profesjonalnego pełnomocnika naruszałoby konieczne utrzymanie.
Stan faktyczny
Skarżąca I. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej decyzji o umorzeniu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Sąd rozpatrzył wniosek w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące prawa pomocy. Po analizie sytuacji majątkowej, rodzinnej i możliwości płatniczych wnioskodawcy, sąd uznał, że skarżąca uprawdopodobniła zasadność wniosku w zakresie ustanowienia adwokata.
Rozstrzygnięcie
1. ustanowić adwokata, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń postanowił: 1. ustanowić adwokata, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. Dnia 21 czerwca 2012 r. I. S. złożyła wniosek (formularz PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, iż skarżąca skarży decyzję w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Należy podkreślić, iż przepis art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270; zwanej dalej p.p.s.a. ) przewiduje ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Ponadto ustawodawca umożliwia skorzystanie z prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego również osobie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 262 powoływanej ustawy). Z tego względu zasadnym jest rozpatrzenie wniosku w oparciu o regulację zawartą w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którą przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym – ustanowienia adwokata - domagać się może wyłącznie osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dokonując w niniejszej sprawie oceny sytuacji majątkowej, rodzinnej oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy ustalono, iż skarżąca we wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z mężem oraz że mają na utrzymaniu dwoje uczących się dzieci. Dochód tegoż gospodarstwa wynosi łącznie [...] zł miesięcznie. Posiadają dom o powierzchni [...] m2. Dalej oświadczyła, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Ponadto skarżąca podkreśliła, że pozostaje w stosunku pracy do dnia [...]. W tym stanie rzeczy, po uwzględnieniu rzeczywistych obciążeń i stałych jej wydatków należało uznać, że I. S. uprawdopodobniła zasadność swojego wniosku, a sytuacja majątkowa, w której się znajduje uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, albowiem opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika nie może być dokonane bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym zainteresowanej. Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 245, art.246 §1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło