II SA/Bd 520/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-11-21

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniach sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty w kwestionowanej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoich postanowieniach, jeśli dotyczy ona daty w kwestionowanej decyzji, a prawidłowa data jest jednoznacznie ustalona na podstawie akt sprawy. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym stanem rzeczy, co jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący T. i W. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę, a następnie skargę kasacyjną i zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej. W sentencjach i uzasadnieniach tych postanowień pojawiła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty kwestionowanej decyzji SKO – zamiast roku 2007 wpisano rok 2008. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 sierpnia 2008 r., z dnia 14 października 2008 r. oraz z dnia 6 listopada 2008 r., w sprawie o sygn. II SA/Bd 520/08, w ten sposób, iż w sentencjach i uzasadnieniach tych postanowień w miejsce "[...] grudnia 2008 r." wpisano "[...] grudnia 2007 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zażalenia na niewykonanie decyzji postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 sierpnia 2008 r., z dnia 14 października 2008 r. oraz z dnia 6 listopada 2008 r., w sprawie o sygn. II SA/Bd 520/08, w ten sposób, iż w sentencjach i uzasadnieniach tych postanowień w miejsce "[...] grudnia 2008 r." wpisać "[...] grudnia 2007 r." Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T. i W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...]. Postanowieniem z dnia 14 października 2008r. Sąd odrzucił wniesioną osobiście przez skarżących skargę kasacyjną na powyższe postanowienie, natomiast w dniu 6 listopada 2008r. odrzucone zostało zażalenie złożone wobec odrzucenia skargi kasacyjnej. Omyłkowo powołana w sentencjach powyżej wskazanych orzeczeń, jak również w sporządzonych do nich uzasadnieniach, data "[...] grudnia 2008 r." stanowi datę kwestionowanej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...], co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencjach i uzasadnieniach postanowień daty decyzji "[...] grudnia 2008 r." zamiast "[...] grudnia 2007 r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło