II SA/Bd 520/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2019-05-08
Skład orzekający: Joanna Janiszewska-Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega zwrotowi wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została uzupełniona w terminie pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na mocy art. 178 P.p.s.a. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, wpis sądowy podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie nienależnie pobranych płatności. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do złożenia pełnomocnictwa i odpisów skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione. W związku z tym WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną i orzekł o zwrocie wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] r. w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz A. S. wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 110 (sto dziesięć) złotych
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł A. S..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 1 egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – wraz z odpisami tego wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 kwietnia 2019r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należy odrzucić.
Na mocy art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.- w skrócie: "P.p.s.a.") wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Zgodnie z art. 176 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Dodatkowo skarga kasacyjna winna spełniać wymogi stawiane wszystkim pismom procesowym opisane w art. 46 § 1 P.p.s.a. Ponadto art. 47 § 1 P.p.s.a. przewiduje, że do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W sytuacji, gdy brak jest jednego z elementów pisma wymienionych w art. 46 i art. 47 § 1 P.p.s.a. obowiązkiem Sądu, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jest wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest przepis art. 178 P.p.s.a., który w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej nakazuje sądowi jej odrzucenie.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 1 egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz wniosku o rozpoznanie skargi na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy – wraz z odpisami tego wniosku, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 ppsa), doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 1 kwietnia 2019 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 103 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął, zatem w dniu 8 kwietnia 2019 r.
Mimo upływu terminu, pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 178 odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło