II SA/Bd 524/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję [...] Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej pozwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności na automatach o niskich wygranych w zakresie zmiany miejsca urządzania gry postanawia zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz [...]Sp. z o.o. w[...]kwotę 200 – (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pełnomocnik skarżącej [...]Sp. z o.o. w [...]wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...]w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej pozwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności na automatach o niskich wygranych w zakresie zmiany miejsca urządzania gry. Do skargi dołączył potwierdzenie dokonania przelewu w dniu [...]kwietnia 2013 r. w wysokości 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi (k. - 16 akt sądowych). Na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącej ponownie w dniu [...] czerwca 2013 r. uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł (k. – 60 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja [...] Izby Celnej w [...] w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej pozwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności na automatach o niskich wygranych w zakresie zmiany miejsca urządzania gry, a zatem należny wpis od skargi zgodnie z § 2 ust. 5 wyżej powołanego rozporządzenia wnosi 200 zł. Pełnomocnik skarżącej wpis w tej wysokości uiścił dwukrotnie. Wskazać należy w związku z tym, że w myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadpłacony w niniejszej sprawie wpis (tj. 200 zł) podlega zatem zwrotowi z urzędu. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.