II SA/Bd 529/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-10-14

Skład orzekający: Grażyna Malinowska - Wasik, Elżbieta Piechowiak, Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uchybieniem terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca J. M. wniosła skargę na czynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. polegającą na wykreśleniu jej z ewidencji producentów i anulowaniu nadanego numeru ewidencyjnego. Odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona skarżącej w dniu [...], a skarga została złożona osobiście w siedzibie organu w dniu [...], co oznaczało wniesienie jej po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska - Wasik Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) sędzia WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 14 października 2008 roku sprawy ze skargi J. M. na czynność Kierownika [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] r., w przedmiocie wykreślenia z ewidencji producentów i anulowanie nadanego numeru ewidencyjnego postanawia odrzucić skargę. Skarżąca J. M. w dniu [...] wniosła skargę na czynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] polegającą na wykreśleniu jej z ewidencji producentów i anulowaniu nadanego numeru ewidencyjnego W odpowiedzi na skargę Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Odpowiedź Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczona została skarżącej w dniu [...] i od tego też dnia biegł termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie bowiem z art 53§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Strona skarżąca złożyła skargę osobiście w siedzibie organu w dniu [...] r. co oznacza, że skarga wniesiona została z uchybieniem w/w terminowi, który w tej sprawie upłynął z dniem [...]. Mając powyższe okoliczności na uwadze, skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art.58§1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło