II SA/Bd 53/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-01-30
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba niepełnosprawna utrzymująca się z niewielkiego dochodu, który musi przeznaczać na leki, wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania, ponieważ utrzymuje się z niewielkiego dochodu, z którego znaczną część musi przeznaczać na zakup lekarstw. Uiszczenie kosztów przez stronę jest niemożliwe, gdyż pozbawiłoby go to prawa do sądu, gwarantowanego przez Konstytucję RP. W związku z tym postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Jest osobą niepełnosprawną, zamieszkuje z rodziną, a łączny dochód gospodarstwa domowego jest niewielki i musi być przeznaczany m.in. na zakup lekarstw. Wnioskodawca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R.o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanowił: zwolnić od kosztów sądowych.
W dniu 16 stycznia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) Z. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił trudną sytuacją materialną oraz zdrowotną. Jest osobą niepełnosprawną o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z żoną oraz córką i wnuczką. Łączny dochód gospodarstwa domowego wynosi [...] zł miesięcznie, na który składa się zasiłek chorobowy skarżącego, świadczenie rentowe jego żony oraz alimenty na rzecz wnuczki. Podał, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Podkreślił, że znaczną część budżetu domowego pochłaniają koszty zakupu lekarstw. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący wraz z rodziną utrzymuje się z niewielkiego dochodu, z którego na dodatek zmuszony jest znaczną jego część przeznaczać na zakup lekarstw a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania.
Zatem uiszczenie kosztów przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło