II SA/Bd 530/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję [...] Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...] w przedmiocie nie przyjęcia na studia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Zgodnie z art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2008r. skierowanym do strony skarżącej Sąd wezwał ją do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wobec niezastania strony skarżącej pod wskazanym adresem do doręczeń, zostało złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce listowej adresata w dniu [...] lipca 2008r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu [...] lipca 2008r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu [...] sierpnia. Mając na uwadze przepis art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który w zakresie doręczenia pism w postępowaniu sądowym przez pocztę nakazuje stosować tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym, należy zauważyć, iż zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) listonosz pozostawia zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki we właściwej pocztowej placówce oddawczej w terminie 7 dniu, licząc od dnia następnego po dniu pozostawienia zawiadomienia u adresata. Jeżeli adresat nie zgłosi się po odbiór przesyłki w tym terminie pocztowa placówka oddawcza sporządza powtórne zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie kolejnych siedmiu dni, licząc od dnia następnego po dniu sporządzenia zawiadomienia, które listonosz doręcza adresatowi. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania o uiszczenie wpisu nastąpiło w dniu [...] sierpnia 2008r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął zatem z dniem [...] sierpnia 2008 r. Ani wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania postanowienia wpis nie został uiszczony. Ze względu na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.