II SA/Bd 530/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-10-14
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej wysokości wpisu sądowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu, ponieważ w treści uzasadnienia błędnie wskazano wysokość wpisu sądowego, która powinna być zgodna z treścią zarządzenia sądu. Omyłka ta miała charakter oczywisty i wymagała sprostowania na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które odrzucało jej skargę. Wniosek dotyczył błędnego wskazania w uzasadnieniu postanowienia kwoty wpisu sądowego, która miała wynosić 200 zł, a została podana jako 500 zł.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie z dnia 8 września 2008 r. w ten sposób, że w treści jego uzasadnienia, w wersie piątym od góry wyrażenie "w kwocie 500 zł" zastąpiono wyrażeniem "w kwocie 200 zł".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 września 2008r. o sygn. akt II SA/Bd 530/08 odrzucającego skargę J.M., na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2008r., nr [...] w przedmiocie nie przyjęcia na studia p o s t a n a w i a: sprostować postanowienie z dnia 8 września 2008 r. w ten sposób, że w treści jego uzasadnienia, w wersie piątym od góry wyrażenie "w kwocie 500 zł" zastąpić wyrażeniem "w kwocie 200 zł".
W piśmie z dnia [...] września 2008 r. (wpływ do Sądu - [...] września) oznaczonym jako ,,Zażalenie na postanowienie z dnia 8 września 2008r." skarżąca J.M. wskazała, iż w treści ww. postanowienia błędnie wskazano jako wysokość należnego wpisu od skargi kwotę 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W treści uzasadnienia postanowienia z dnia 8 września 2008 r. odrzucającego skargę Sąd wskazał, iż "Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2008 r. skierowanym do strony skarżącej Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł". Tymczasem jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zarządzenia z dnia 9 lipca 2008 r. (k. 25) – Sąd wzywał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł (w oryginale zarządzenia kwotę wpisu określono zarówno cyframi arabskimi jak też słownie).
Powyższe prowadzi do wniosku, że w treści uzasadnienia postanowienia z dnia 8 września 2008 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym wskazaniu kwoty wpisu, o który wzywano skarżącą.
Ze względu na powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło