Legal AIII SA/Bd 532/21
WyrokWSA w Bydgoszczy2021-07-14
Skład orzekający: Renata Owczarzak, Grzegorz Saniewski, Katarzyna Korycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego stwierdzające nieważność części uchwały w sprawie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy Rogowo, uznając, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego dotyczące stwierdzenia nieważności części uchwały w sprawie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego było zasadne. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się wad prawnych w działaniu organu nadzoru, które uzasadniałyby uchylenie jego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Gmina Rogowo wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 stycznia 2021 r. nr 8/2021, które stwierdzało nieważność części uchwały Gminy Rogowo nr XXIV/171/2020 w sprawie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) asesor WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Gminy Rogowo na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 stycznia 2021 r. nr 8/2021 w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały w sprawie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (uchwała nr XXIV/171/2020) oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło