II SA/Bd 533/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-08-17
Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych skargi (np. poprzez nadesłanie jej odpisu) w terminie wyznaczonym przez sąd.Stan faktyczny
Skarżące H. J. i K. O. wniosły skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżące nie uiściły wpisu ani nie nadesłały odpisu skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. J. i K. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J., K. O. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 12 maja 2010 r. H. J. i K. O. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom każdego pisma w postępowaniu sądowym, o których mowa w art. 46 - 47 ppsa, oraz wymaganiom szczególnym dla tego typu pisma, wskazanym w art. 57 § 1 pkt 1 -3 ppsa. Artykuł 47 ppsa stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppssa, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 czerwca 2010 r., wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Ponadto Sąd wezwał skarżące, pod wskazanym rygorem, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Przesyłki zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do nadesłania odpisu skargi doręczono skarżącym w dniu
21 czerwca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14-15 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że skarżące nie uiściły należnego wpisu, ani nie nadesłały odpisu skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 28 czerwca 2010 r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę H. J. i K. O. odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło