II SA/Bd 533/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. i W. T. na uchwałę Rady Gminy Wąbrzeźno w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] kwietnia 2013 r. J. T. i W. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Gminy Wąbrzeźno w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy. W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem z dnia 21 maja 2013 r., wezwani zostali we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez sprecyzowanie czego dotyczy skarga z dnia [...] kwietnia 2013 r. w szczególności czy jest to skarga na: - decyzję, postanowienie lub inny akt (jeśli tak należy wskazać datę i numer kwestionowanego rozstrzygnięcia lub nadesłać jego kserokopię), - czynność organu (jeśli tak należy wskazać jednocześnie na czym polegała ta czynność i kiedy miała miejsce), - bezczynność organu (jeśli tak należy wskazać na czym ona polegała), - przewlekle prowadzenie postępowania. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 31 maja 2013. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 25-26 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnili braków skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżących upłynął z dniem 7 czerwca 2013 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.