Legal AIII SA/Bd 537/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-06
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Brak jest podstaw do twierdzenia, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, które mogłoby stanowić podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 165 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
H. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z marca 2016 r. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Strona wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło