II SA/Bd 54/26

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-07-22

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, sędzia WSA Urszula Wiśniewska, sędzia WSA Tomasz Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o stanowisku wierzyciela w sprawie zarzutów w egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych jest prawidłowe. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2025 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Tomasz Wójcik (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2025 r. nr NEP.906.160.1.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło