II SA/Bd 549/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 sierpnia 2012r. w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2012r. sygn. akt [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przywrócić termin do wniesienia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2012r. sygn. akt [...], w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowieniem z dnia 2 października 2012r. ustanowiono na rzecz skarżącego pełnomocnika - radcę prawnego. Pismem z dnia 4 grudnia 2012 r. wyznaczony pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 sierpnia 2012r. składając jednocześnie wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Wniosek należało uwzględnić. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270- dalej p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 p.p.s.a. wniosek taki złożyć należy w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia uprawdopodabniając przy tym okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.) i dokonując jednocześnie czynności która nie została dokonana w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). Pismem z dnia 16 listopada 2012 r. [...] Izba Radców Prawnych w [...] poinformowała radcę prawnego M.K. o ustanowieniu jej pełnomocnikiem w niniejszej sprawie dla J.K. Informacja ta została pozyskana przez pełnomocnika skarżącego w dniu 28 listopada 2012 r. Wniosek o przywrócenie terminu wraz z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku został złożony do Sądu osobiście przez pełnomocnika w dniu 5 grudnia 2012 r. Z uwagi zatem na okoliczność, iż wyznaczony pełnomocnik nie miał wcześniejszej możliwości zapoznania się z aktami sprawy, ani kontaktu ze skarżącym, nie przekroczył natomiast siedmiodniowego terminu od dnia, w którym dowiedział się o wyznaczeniu go do reprezentacji, uznać należy, iż wniosek jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.