II SA/Bd 55/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-09-30
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu imienia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym błędnego wskazania imienia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Taka omyłka nie wpływa na merytoryczną zasadność rozstrzygnięcia, a jej sprostowanie jest niezbędne dla prawidłowego określenia stron postępowania.Stan faktyczny
Strony B. D. i L. D. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą nakazu przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję. W sentencji wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując błędnie imię jednego ze skarżących jako "F." zamiast "L.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 maja 2015 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 55/15, polegającą na błędnym wskazaniu imienia skarżącego "F." na "L.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. i L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 maja 2015r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 55/15 w ten sposób, że w miejscu wskazującym stronę skarżącą zamiast imienia skarżącego "F." wpisać "L."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 55/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę B. D. i L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej w pkt pierwszym uchylił zaskarżoną decyzję, w pkt drugim i trzecim zasądził zwrot kosztów postępowania.
Powołanie w sposób błędny w komparycji wskazanego wyroku nieprawidłowego imienia skarżącego ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez zastąpienie w komparycji wyroku imienia "F." imieniem "L.".
Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych.
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło