II SA/Bd 555/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 r. skargi o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2009 r. , sygn. akt II SA/Bd 435/09 odrzucającego skargę K.H. na rozkaz personalny [...] Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K.H. na rozkaz personalny [...] Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, w sprawie o sygn. II SA/Bd 435/09. Odpis powyższego rozstrzygnięcia doręczono skarżącemu w dniu [...] czerwca 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sprawy WSA w Bydgoszczy, sygn. II SA/Bd 435/09) Pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie II SA/Bd 435/09, z uwagi na nieistnienie – w opinii skarżącego – negatywnej przesłanki dopuszczalności skargi, w postaci niewyczerpania toku instancji, będącej podstawą odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wymaga dopełnienia wszystkich rygorów formalnych, określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270m, zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 powołanej ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W niniejszej sprawie natomiast skarga o wznowienie wniesiona została podczas biegu ustawowo przewidzianego terminu do złożenia przez wszystkie strony postępowania skargi kasacyjnej do sądu II instancji. Orzeczenie zatem kończące sprawę, wznowienia której domaga się wnioskodawca, nie uzyskało waloru prawomocności. Skarga o wznowienie postępowania została zatem wniesiona przed uprawomocnieniem się postanowienia Sądu objętego tą skargą, a więc przedwcześnie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie powołanego wyżej art. 280 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o art. 280 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 270 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.