II SA/Bd 557/18
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2018-10-01
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju aktu prawnego będącego przedmiotem zaskarżenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy niedokładności lub błędów pisarskich, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie sentencji do zgodności z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy, co wynika z treści akt administracyjnych.Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył skargę na informację Rady z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie dofinansowania projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 25 września 2018 r. odrzucił skargę, jednak w sentencji błędnie oznaczył zaskarżony akt jako "decyzję" zamiast "informacji". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 września 2018 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 557/18, wpisując w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzję" słowo "informację".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na informację Rady z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 września 2018 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 557/18 w ten sposób, że w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzję" wpisać "informację".
Wyrokiem z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 557/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę S. R. na informację Rady z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu.
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego wyroku wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Radę mylnie wpisano "decyzja" zamiast "informacja".
O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Rada wydała w dniu [...] marca 2017 r. informację, która stała się przedmiotem skargi S. R..
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło