II SA/Bd 560/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-10-12

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej działania, bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania, wnosząca o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jest zobowiązana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej?
Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawach dotyczących działania, bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania, w tym w sprawach ze stosunków służbowych, nie jest zobowiązana do uiszczania kosztów sądowych, w tym opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym, uiszczona opłata podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 14 lipca 2015 r. oddalił tę skargę. Następnie pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, uiszczając opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał, że skarżący był zwolniony z obowiązku ponoszenia tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz I. W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...]kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz I. W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 14 lipca 2015r. oddalił skargę I. W. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr[...]w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania. Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunku pracy i stosunków służbowych. Zatem strona wnosząca wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych. W związku z powyższym uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł – karta 24 akt sądowych stosownie do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega zwrotowi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło