II SA/Bd 564/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-05-05

Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty wydania postanowienia umarzającego postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli wynika ona z błędnego wpisania daty wydania innego postanowienia, co jest potwierdzone przez akta sądowe. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2008 r. w sprawie II SA/Bd 564/08. W sentencji tego postanowienia, w punkcie 1, błędnie wpisano datę 23 kwietnia 2008 r. zamiast prawidłowej daty 23 września 2008 r. jako daty wydania postanowienia umarzającego postępowanie. Sprawa dotyczyła opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2008 r. w sprawie II SA/Bd 564/08, w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia, w punkcie 1, w miejsce słów "23 kwietnia 2008 r." wpisano słowa "23 września 2008r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 564/08, w ten sposób, że w sentencji tego postanowienia, w punkcie 1, w miejsce słów "23 kwietnia 2008 r." wpisać słowa "23 września 2008r." Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpatrzeniu zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 23 września 2008r., umarzające postępowanie w sprawie ze skargi [...] Specjalnej Strefy Ekonomicznej Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...], w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uchylił pkt 2 postanowienia z dnia 23 kwietnia 2008r., zasądzając jednocześnie od organu na rzecz strony skarżącej kwotę obejmującą zwrot kosztów postępowania sądowego. W sentencji tegoż postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano, iż postanowienie, którego pkt 2 został uchylony, wydane zostało w dniu 23 kwietnia 2008r., zamiast prawidłowo – w dniu 23 września 2008r.. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż oryginał postanowienia wydanego w dniu 23 września 2008r. znajduje się w aktach sądowych przedmiotowej sprawy (k – 46). W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło