II SA/Bd 565/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-07-14
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, utrzymujący się z zasiłku stałego w wysokości 444 zł miesięcznie i posiadający mieszkanie o powierzchni 41,8 m2, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Niskie dochody z zasiłku stałego, przeznaczane na bieżące utrzymanie, uniemożliwiają uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, co mogłoby pozbawić stronę prawa do sądu gwarantowanego przez Konstytucję RP.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek R. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca uzasadnił wniosek trudną sytuacją materialną i zdrowotną, wskazując na dochody z zasiłku stałego w wysokości 444 zł miesięcznie, przeznaczane na bieżące utrzymanie, oraz posiadanie mieszkania o powierzchni 41,8 m2. Wniosek dotyczył decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2010r.Rozstrzygnięcie
Zwolniono R. O. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]kwietnia 2010r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami postanowił: zwolnić od kosztów sądowych
W dniu 8 lipca 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) R. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wniosek swój uzasadnił trudną sytuacją materialną oraz zdrowotną. Prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego, który wynosi 444 zł miesięcznie. We wniosku podał, że uzyskiwane dochody przeznacza na bieżące utrzymanie. Jako majątek wskazał mieszkanie o powierzchni 41,8 m2. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu.
Główną przesłanką pozytywnego rozpatrzenia wniosku było to, iż skarżący podał, że przy środkach finansowych w wysokości 444 zł miesięcznie praktycznie w całości przeznacza je na swe bieżące utrzymanie.
Zatem uiszczenie wpisu przez stronę, który wynosi 500 zł jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło