II SA/Bd 565/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-11-24

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym może zostać uwzględniony w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego o obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, ustanawiając adwokata i zwalniając skarżącego od kosztów sądowych, gdyż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, a jego sytuacja finansowa nie uległa zmianie od wcześniejszego zwolnienia od kosztów.
Stan faktyczny
R. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z kwietnia 2010 r. dotyczącą obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami. Skarżący wcześniej został zwolniony od kosztów sądowych postępowania, a jego sytuacja finansowa nie uległa zmianie.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono adwokata dla skarżącego oraz oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami postanowił: 1. ustanowić adwokata, 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. W dniu 19 listopada 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) R. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Należy zaznaczyć, że prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków (art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. Stwierdzić należy, że sytuacja finansowa skarżącego nie uległa zmianie od czasu, kiedy zostało wydane postanowienie tut. Sądu z dnia 14 lipca 2010r., którym to zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. Zaznaczyć należy, że obejmuje ono swym zakresem również postępowanie przed sądem II instancji. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono jak w sentencji. Tym samym skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło