II SA/Bd 566/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. S. S. E Sp. z o.o. w [..] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 września 2008r. sygn. IISA/Bd 566/08 w sprawie ze skargi P. S. S. E. Sp. z o.o. w [..] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] kwietnia 2008 r. nr [..] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: 1. uchylić punkt 2 postanowienia z dnia 24 października 2008r. w sprawie IISA/Bd 566/08 2. zwrócić P. S. S. E. Sp. z o.o. w [..] ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) kwotę [..] zł ([..]) tytułem nadpłaconego wpisu 3. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] na rzecz Pomorskiej P. S. S. E. Sp. z o.o. w [..] kwotę [..] zł ([..]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 24 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie oraz nakazał zwrot na rzecz strony skarżącej kwoty [..] zł tytułem nadpłaconego wpisu oraz kwoty [..] tytułem zwrotu połowy wpisu. Zażaleniem z dnia [..] października 2008 r. P. S. S. E. Sp. z o.o. w [..] zaskarżyła powyższe postanowienie w części dotyczącej kosztów postępowania wskazując na brak podstaw do zwrotu połowy wpisu w sytuacji, gdy z przepisu art. 201§1 p.p.s.a. wynika obowiązek zasądzenia na rzecz skarżącego całego wpisu sądowego od organu administracji. Strona skarżąca wywodziła również, że zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na jej rzecz winno obejmować także koszty zastępstwa procesowego. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) jeżeli zażalenie (...) jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Sąd stwierdził, iż w niniejszej sprawie zaszła przesłanka opisana we wspomnianym przepisie i zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Mając na względzie argumentację zawartą w zażaleniu P. S. S. E. Sp. z o.o. w [..] z dnia [..] października 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 201§1, 205§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 6 pkt 6 w zw. z §18 pkt 1 lit.a Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej urzędu (Dz. U. Nr163, poz.1348 ze zm.). orzekł jak w sentencji postanowienia.